Constitutional Court declares accumulation of three unconstitutionality questions admissible regarding 1987 budget laws.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared admissible the accumulation of three unconstitutionality questions filed against specific budgetary decrees. The petitioner argued these laws violated constitutional principles regarding mandatory chamber associations and fiscal transparency. The Court accepted the procedural request to examine the combined challenges to the 1987 budgetary framework.
Legislator headnote
AI generatedArt. 16.1 CE; Art. 93 CE: The Constitutional Court may declare admissible the accumulation of multiple unconstitutionality questions when they concern the same legal provisions or distinct but related normative acts requiring unified constitutional review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Pleno
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Luis López Guerra, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Eugenio Díaz Eimil, don Álvaro Rodríguez Bereijo, don José Vicente Gimeno Sendra, don José Gabaldón López, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio D. González Campos, don Pedro Cruz Villalón y don Carles Viver Pi-Sunyer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Cuestión de inconstitucionalidad 1971-1992
Fecha de resolución
14/10/1992
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la acumulación de las cuestiones de inconstitucionalidad 526/1991, 571/1992 y 1.971/1992
Resumen
Acumulación de procesos constitucionales: procedencia.
Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla contra determinados proyectos del Decreto-ley de 26 de julio de 1992, sobre asociación obligatoria a las Cámaras de Comercio e Industria de la Ley
9/1983, de Presupuestos Generales para 1987.
containers
Visualización
containers