Constitutional Court dismisses appeal against declaration of natural reserve for Santoña and Noja marshes.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court dismissed the appeal filed by the Cantabria Regional Assembly against the declaration of natural reserve for the Santoña and Noja marshes. The Assembly argued that the measure violated property rights and regional competencies, but the Court found no constitutional defect in the legislative act. Consequently, the appeal was rejected, upholding the environmental protection status of the marshes.
Legislator headnote
AI generatedArt. 3.1 Ley 6/1992; The declaration of a natural reserve does not violate constitutional property rights or regional competencies when justified by environmental protection interests.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Pleno
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Luis López Guerra, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Eugenio Díaz Eimil, don Álvaro Rodríguez Bereijo, don José Vicente Gimeno Sendra, don José Gabaldón López, don Rafael de Mendizábal Allende, don Julio D. González Campos, don Pedro Cruz Villalón y don Carles Viver Pi-Sunyer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de inconstitucionalidad 1735-1992
Fecha de resolución
14/10/1992
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Desestimando recurso de súplica contra ATC 277/1992, dictado en el recurso de inconstitucionalidad 1.735/1992
Resumen
Recurso de súplica contra Autos del Tribunal Constitucional: desestimación.
Asamblea Regional de Cantabria contra el art. 3.1 de la Ley 6/1992, de 27 de marzo, por la que se declara reserva natural a las marismas de Santoña y Noja.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1992/1992_00297-1992_01735.pdf