Constitutional Court partially suspends criminal sentence execution due to usurpation of functions claim in amparo proceeding.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court partially suspended the execution of a criminal sentence following an amparo appeal filed by José Luis Fernández Seco. The appellant argued that the lower court's decision involved an usurpation of judicial functions, while the opposing party maintained the sentence's validity. The Court ruled that the procedural defect justified halting the sentence's enforcement without fully overturning the judgment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 CE; Art. 24.2 CE: When a criminal sentence is executed based on a decision affected by a usurpation of functions, the execution must be partially suspended to protect the right to a fair trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Primera
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don José Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal Allende y don Pedro Cruz Villalón.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1896-1992
Fecha de resolución
13/10/1992
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la suspensión parcial de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 1.896/1992
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia penal: procedencia parcial.
Don José Luis Fernández Seco contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo en recurso de casación contra la dictada por la Audiencia Provincial de Bilbao, seguido por usurpación de funciones.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1992/1992_00292-1992_01896.pdf