Constitutional Court dismisses pension appeal after actor withdraws, citing Art. 24 CE procedural rights.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the pension appeal admissible but ultimately dismissed it following the actor's withdrawal. The plaintiff, representing a pension fund, challenged a labor court decision regarding pension amounts under Article 24 of the Constitution. The Court ruled that the procedural outcome was finalized by the actor's voluntary desistance, rendering further constitutional review unnecessary.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; When a party desists from a constitutional appeal, the Court dismisses the case without examining the merits of the underlying claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Rafael de Mendizábal Allende.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 361-1989
Fecha de resolución
13/10/1992
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando haber lugar al desistimiento del actor en el recurso de amparo 361/1989
Resumen
Desistimiento: procedencia.
Montepío de Funcionarios del Instituto Español de Moneda Extranjera contra Auto del Tribunal Central de Trabajo en recurso de suplicación contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 29 de Madrid, sobre reclamación de cantidades por pensión. Art.
24 C.E.
containers
Visualización
containers