Constitutional appeal dismissed due to procedural irregularities lacking constitutional relevance and no violation of fair trial rights.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Raimundo Pérez Sala Cucurny against a summary criminal procedure decision. The applicant alleged procedural defects and delays, but the Court found these irregularities lacked constitutional significance and did not violate the right to a fair process. Consequently, the appeal was rejected because the contested procedural stage was preparatory and the claimed rights were not infringed.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 24 CE: Procedural irregularities in the preparatory phase of summary criminal proceedings that do not affect the essence of the trial or cause unjustified delays are not considered violations of the right to a fair process.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Álvaro Rodríguez Bereijo, don José Gabaldón López y don Carles Viver Pi-Sunyer.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1001-1992
Fecha de resolución
14/09/1992
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.001/1992
Resumen
Inadmisión. Indefensión: irregularidades procesales sin relevancia constitucional. Derecho a un Proceso con todas las garantías: no violado. Procedimiento penal abreviado: fase preparatoria del juicio oral. Derecho a un Proceso sin dilaciones: no
violado. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Raimundo Pérez Sala Cucurny contra Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona, que declara no haber lugar de recurso de queja contra Auto del Juzgado de Instrucción núm. 10 de Barcelona, en causa sobre falsedad y estafa.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1992/1992_00271-1992_01001.pdf