Constitutional Court dismisses appeal for ineffective judicial protection due to lack of constitutional content in the criminal claim.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal for protection of rights (recurso de amparo) filed by Don Pedro Pérez Mellen and others. The applicants sought effective judicial protection against a Supreme Court ruling on attempted homicide, arguing the lower court's decision lacked constitutional substance. The Court rejected the claim because the underlying criminal demand failed to meet the strict requirements for constitutional review, rendering the appeal procedurally unfounded.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 24.1 CE: The right to effective judicial protection is not triggered when the underlying claim lacks constitutional content or when the remedy sought is not the appropriate procedural vehicle for the alleged violation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Luis López Guerra, don Eugenio Díaz Eimil y don Julio D. González Campos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 534-1992
Fecha de resolución
14/09/1992
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 534/1992
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de casación penal. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Pedro Pérez Mellen y otros contra Auto de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, en recurso de casación contra la Sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Cáceres, por delito de homicidio frustrado.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1992/1992_00266-1992_00534.pdf