Constitutional Court partially allows amparo suspending property seizure against a provincial court's dismissal of a nullity action.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court suspended the execution of the property seizure order while partially admitting the amparo appeal against the provincial court's dismissal. The applicants argued that the seizure violated their constitutional rights, but the court found the initial nullity claim inadmissible due to procedural defects. Consequently, the seizure remains in effect pending further review of the substantive constitutional complaint.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 24.1 CE: The Constitutional Court suspends the execution of the lower court's ruling while partially admitting the amparo, establishing that procedural defects in the nullity action do not preclude a constitutional review of the underlying property seizure.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Primera
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don José Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal Allende y don Pedro Cruz Villalón.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 625-1992
Fecha de resolución
20/07/1992
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 625/1992
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: resolución judicial: procedencia parcial.
Doña Ana María Esquiroz Barrena y otro contra Auto de la Audiencia Provincial de Pamplona por el que desestima el recurso de nulidad de actuaciones interpuesto contra providencia dictada por la que se decretaba el embargo de vivienda.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1992/1992_00211-1992_00625.pdf