Constitutional Court partially suspends execution of criminal appeal dismissal due to procedural defects in the original judgment.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court partially suspended the execution of the criminal appeal dismissal against a usurpation of functions conviction. The applicant argued that the lower court failed to properly examine specific constitutional complaints regarding the severity of the penalty and procedural fairness. The Court ruled that while the appeal dismissal was procedurally flawed, the underlying conviction could stand pending a full review of the constitutional issues.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 CE; Art. 24.2 CE: When a criminal appeal dismissal violates the right to effective judicial protection or fair trial guarantees, the Constitutional Court may partially suspend the execution of the act to allow for a comprehensive constitutional review without nullifying the entire criminal proceeding.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don José Luis de los Mozos y de los Mozos, don Álvaro Rodríguez Bereijo y don José Gabaldón López.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2673-1991
Fecha de resolución
25/05/1992
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la suspensión parcial de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 2.673/1991
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia penal: procedencia parcial.
Don José María Narciso Pascual contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Cáceres que desestima el recurso de apelación contra la dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 1 de Cáceres por un delito de usurpación de funciones.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1992/1992_00145-1991_02673.pdf