Constitutional Court partially suspends criminal appeal execution due to procedural defects in the lower court's decision.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court partially suspended the execution of a criminal appeal judgment regarding usurpation of functions. The applicant argued that the lower court's decision violated constitutional rights, while the opposing party maintained the procedural validity of the original ruling. The court ruled that specific procedural irregularities justified the temporary halt of the appeal's execution without fully overturning the decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 CE; Art. 24.2 CE: When a criminal appeal judgment contains procedural defects affecting the right to effective judicial protection, the Constitutional Court may partially suspend its execution to allow for the correction of such errors.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don José Luis de los Mozos y de los Mozos, don Álvaro Rodríguez Bereijo y don José Gabaldón López.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2441-1991
Fecha de resolución
30/03/1992
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la suspensión parcial de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 2.44/1991
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia penal: procedencia parcial.
Don José Tomás García Zabalza contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Navarra, en recurso de apelación contra la dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 2 de Pamplona, sobre usurpación de funciones y otras cuestiones.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1992/1992_00095-1991_02441.pdf