Constitutional Court denies suspension of execution for a traffic offense appeal judgment.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the suspension of execution for the appeal judgment against a traffic offense sentence. The applicant, a driver, sought to halt the enforcement of a fine imposed for negligence. The court ruled that the procedural requirements for suspending execution were not met in this specific traffic case.
Legislator headnote
AI generatedArt. 149.1.18 CE; Art. 24 CE: The Constitutional Court lacks jurisdiction to suspend the execution of a judicial decision in traffic offense proceedings unless specific constitutional guarantees are violated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don José Luis de los Mozos y de los Mozos, don Álvaro Rodríguez Bereijo y don José Gabaldón López.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2388-1991
Fecha de resolución
30/03/1992
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 2.388/1991
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: resolución judicial: improcedencia.
Don Manuel-Francisco Fernández-Criado Bedoya contra Auto de la Audiencia Provincial de Madrid, en recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción núm. 5 de Móstoles en juicio de faltas, por imprudencia.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1992/1992_00094-1991_02388.pdf