Constitutional Court denies suspension of execution of a criminal sentence due to procedural impropriety.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the suspension of execution for a criminal sentence filed by Don Raimundo Manovell Martín. The applicant argued the Supreme Court's second-instance judgment violated constitutional rights, but the Court found the proceedings procedurally improper. Consequently, the court refused to halt the enforcement of the penal decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 149.1.1ª CE; Art. 24 CE: The Constitutional Court lacks jurisdiction to suspend the execution of a final criminal sentence when the underlying proceedings are deemed procedurally improper.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don José Luis de los Mozos y de los Mozos, don Álvaro Rodríguez Bereijo y don José Gabaldón López.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1684-1991
Fecha de resolución
19/02/1992
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 1.684/1991
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia penal: improcedencia.
Don Raimundo Manovell Martín contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, por violación.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1992/1992_00053-1991_01684.pdf