Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 368/1991 ECLI:ES:TC:1991:368A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal for lack of effective judicial protection due to procedural defects.

Case Number AUTO 368/1991
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible for lack of procedural standing. The applicants, children of a company, challenged a social court decision dismissing their appeal regarding labor dismissals. The court ruled that the lower court failed to properly examine the admissibility requirements before rejecting the claim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.1 CE; Art. 44.1 b) LOTC; Art. 54 LOTC; Art. 278 LPL: An appeal for protection of rights is inadmissible if the lower court fails to verify the admissibility prerequisites before dismissing the claim.

Keywords

AI generated
effective judicial protection procedural admissibility labor dismissal appeal social court procedure constitutional protection rights

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.1 Constitution of Spain, 1978
Art. 44.1 b) Organic Law 2/1979 on the Constitutional Court
Art. 54 Organic Law 2/1979 on the Constitutional Court
Art. 278 of the Text Articulated of the Labor Procedure Law

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Primera

Magistrados

Don Francisco Tomás y Valiente, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1491-1991

Fecha de resolución

10/12/1991

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.491/1991

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de suplicación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Hijos de Pedro Muerza, S. A., contra Auto de la Sala de lo Social del TSJ de Navarra, declarando la inadmisibilidad de recurso de suplicación contra el dictado por el Juzgado Social núm. 2 de Navarra, confirmatorio del dictado en ejecución de sentencia,

sobre despidos.

disposiciones citadas

containers

Constitución española, de 27 de diciembre de 1978

Artículo 24.1

Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional

Artículo 44.1 b)

Artículo 54

Real Decreto Legislativo 521/1990, de 27 de abril, por el que se aprueba el texto articulado de la Ley de procedimiento laboral

Artículo 278

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1991/1991_00368-1991_01491.pdf