Constitutional Court denies suspension of execution of a criminal judgment regarding taxi indemnity dispute.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the suspension of execution for the criminal judgment underlying the amparo appeal filed by Mutua Madrileña de Taxis. The plaintiff sought suspension based on the pending appeal of the first-instance court ruling on indemnity damages in a traffic offense case. The Court ruled that the criminal judgment remains enforceable despite the procedural status of the civil appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 11.1 CE; Art. 24.1 CE: The Constitutional Court denies suspension of execution of a criminal judgment when the underlying civil claim is pending appeal, maintaining the principle of legal certainty and the finality of criminal determinations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Luis López Guerra y don José Vicente Gimeno Sendra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1357-1991
Fecha de resolución
14/10/1991
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 1.357/1991
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia penal: improcedencia.
Mutua Madrileña de Taxis contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 2 de San Lorenzo de El Escorial, en recurso de apelación contra la dictada por el Juzgado de Instrucción núm. 1 de Collado Villalba, en juicio de faltas sobre indemnización.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1991/1991_00306-1991_01357.pdf