Constitutional Court dismisses appeal for invoking equality principle rhetorically without concrete facts.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared the constitutional appeal inadmissible due to a lack of concrete content and rhetorical invocation of the equality principle. The applicant, a woman seeking divorce, argued for gender equality but failed to provide specific factual grounds distinguishing her case from general legal provisions. The court ruled that abstract arguments without material differentiation do not satisfy the requirement for a concrete constitutional complaint.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 14 CE: The constitutional appeal is inadmissible when the applicant invokes the principle of equality merely rhetorically without demonstrating specific factual circumstances that distinguish their case from the general legal rule.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1018-1991
Fecha de resolución
14/10/1991
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.018/1991
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: invocación retórica. Indefensión: no imputable al órgano judicial. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Mercedes Castaño Amador contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Badajoz, dimanante de autos del Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Badajoz, sobre separación matrimonial.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1991/1991_00304-1991_01018.pdf