Constitutional Court dismisses amparo due to lack of legal interest and failure to exhaust judicial remedies.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared the amparo inadmissible because the applicant failed to demonstrate a concrete legal interest in the outcome. The applicant, representing a labor dispute over collective conflicts, had already exhausted all judicial remedies before seeking constitutional protection. The court ruled that without a specific legal interest and prior exhaustion of ordinary jurisdiction, the constitutional remedy cannot be entertained.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 CE; Art. 43 CE: The constitutional court rejects amparo actions lacking a concrete legal interest or where the applicant has not exhausted the ordinary judicial remedies required by the principle of effective judicial protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 606-1991
Fecha de resolución
30/09/1991
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 606/1991
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: cuestión de legalidad. Principio de igualdad: relaciones laborales. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Compañía Metropolitana de Madrid, S. A., contra Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que desestima recurso especial de suplicación contra la dictada por el Juzgado de lo Social núm. 9 de Madrid, sobre conflicto
colectivo.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1991/1991_00279-1991_00606.pdf