Constitutional appeal dismissed due to applicant's indefensibility and lack of constitutional content in the demand.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Georges Marie Louis Dumoing against a provincial court judgment. The applicant was found to be indefensible, and the demand lacked sufficient constitutional content to warrant review. Consequently, the court refused to examine the merits of the complaint regarding negligence-based injuries.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 CE; Art. 24.2 CE: The Constitutional Court must reject an appeal if the applicant is indefensible or the demand fails to demonstrate a violation of constitutional rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 682-1991
Fecha de resolución
16/09/1991
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 682/1991
Resumen
Inadmisión. Demanda de amparo: determina el contenido del fallo. Indefensión: imputable al recurrente. Contenido constitucional de la demanda: carencia
Don Georges Marie Louis Dumoing contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Castellón que desestima recurso de apelación contra la dictada por el Juzgado de Instrucción núm. 6 de los de dicha capital, dimanante de juicio de faltas, sobre lesiones por
imprudencia.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1991/1991_00262-1991_00682.pdf