Constitutional Court denies suspension of civil judgment enforcing a lease contract termination.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the suspension of execution for a civil judgment terminating a lease contract. The applicant, Galarza Bilbao, sought suspension under Article 24.1 of the Constitution after the civil court ruled in favor of the landlord. The Court rejected the request because the underlying civil decision was final and the applicant failed to demonstrate sufficient urgency or irreparable harm.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 116.1 C.E.: The Constitutional Court may suspend the execution of a final judicial decision only when the applicant proves the existence of a relevant constitutional violation that causes irreparable damage and cannot be remedied by other means.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección de Vacaciones
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Carlos de la Vega Benayas y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2742-1990
Fecha de resolución
13/08/1991
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 2.742/1990
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia civil: procedencia.
Don José Félix Galarza Bilbao contra Sentencia de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Málaga que estima el recurso de apelación contra la dictada por el Juzgado de Distrito núm. 2 de Marbella, sobre resolución de contrato de arrendamiento.
Art. 24.1 C.E. Solicita suspensión.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1991/1991_00229-1990_02742.pdf