Constitutional Court denies suspension of execution of a criminal judgment dismissing an appeal against a minor offense conviction.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the suspension of execution for a criminal judgment that dismissed an appeal against a conviction for minor offenses. The applicants, José Bandrés Serrano and others, requested suspension under Article 33 of the Constitution to challenge the penalty imposed by the District Court. The Court ruled that the suspension was inappropriate because the underlying criminal proceedings had already resulted in a final decision on the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 33 C.E.; Art. 10.1 LECrim: The Constitutional Court may deny suspension of execution when the underlying criminal proceedings have already produced a final judgment on the appeal, rendering the suspension of the original act legally unnecessary.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don José Luis de los Mozos y de los Mozos, don Álvaro Rodríguez Bereijo y don José Gabaldón López.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 317-1991
Fecha de resolución
01/07/1991
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 317/1991
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia penal: improcedencia.
Don José Bandrés Serrano y otra contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Miranda del Ebro que desestima el recurso de apelación contra la dictada por el Juzgado de Distrito de dicha ciudad en juicio de faltas. Art. 33 C.E. Solicita
suspensión.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1991/1991_00201-1991_00317.pdf