Legislator Case Law & Legislation
AUTO 180/1991 ECLI:ES:TC:1991:180A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal regarding right to use relevant evidence and presumption of innocence.

Case Number AUTO 180/1991
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the amparo inadmissible, ruling that the challenged administrative act did not violate the Constitution. The applicant argued that the administrative procedure infringed her right to use relevant evidence and the presumption of innocence. The Court held that the administrative act was not subject to constitutional review because it did not directly affect the applicant's fundamental rights in the manner claimed.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 C.E.; Art. 10.1 C.E.; The Constitutional Court lacks jurisdiction to review administrative acts that do not directly and specifically violate fundamental rights or fail to meet the strict admissibility requirements for amparo remedies.

Keywords

AI generated
Constitutional Court jurisdiction Administrative act review Right to evidence Presumption of innocence Amparo inadmissibility

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 C.E.
Doña María de la Esperanza Visconti y Señorans contra Sentencia de la Audiencia Provincial de León que estima parcialmente el recurso de apelación contra la dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 2 de León sobre apropiación indebida. Art. 24 C.E.
Art. 10.1 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 2478-1990

Fecha de resolución

17/06/1991

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.478/1990

Resumen

Inadmisión. Invocación del derecho vulnerado: no falta. Derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes: contenido del derecho. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria. Principio «non bis in idem»: relación de supremacía de la

Administración.

Doña María de la Esperanza Visconti y Señorans contra Sentencia de la Audiencia Provincial de León que estima parcialmente el recurso de apelación contra la dictada por el Juzgado de lo Penal núm. 2 de León sobre apropiación indebida. Art. 24 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1991/1991_00180-1990_02478.pdf