Constitutional Court denies suspension of execution for civil judgment regarding lease contract termination under Art. 24.1 CE.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the suspension of execution for a civil judgment terminating a lease contract. The applicant, Don Manuel Peralo Díaz, argued that the civil ruling violated his right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The Court ruled that the civil judgment was final and binding, and thus the suspension request was procedurally inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 109.1 C.E.: The Constitutional Court lacks jurisdiction to suspend the execution of final civil judgments unless specific constitutional violations are proven.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don José Luis de los Mozos y de los Mozos, don Álvaro Rodríguez Bereijo y don José Gabaldón López.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 822-1990
Fecha de resolución
17/06/1991
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 822/1990
Resumen
Suspensión de la ejecución de acto que origina el amparo: Sentencia civil: improcedencia.
Don Manuel Peralo Díaz contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife que estima el recurso de apelación contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Granadilla de Abona, sobre resolución del contrato de
arrendamiento. Art. 24.1 C.E. Solicita suspensión.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1991/1991_00176-1990_00822.pdf