Constitutional Court dismisses appeal against civil court order for preventive annotation of lawsuit.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court dismissed the appeal filed by a civil litigant against a lower court's order for the preventive annotation of a lawsuit. The applicant argued that this procedural measure violated their rights under Articles 14 and 24 of the Constitution. The Court rejected the claim, ruling that the preventive annotation is a standard procedural requirement necessary for legal certainty and does not infringe constitutional guarantees.
Legislator headnote
AI generatedArticles 14 and 24 of the Constitution; The preventive annotation of a lawsuit in civil proceedings is a valid procedural measure that does not violate constitutional rights to equality or effective judicial protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don José Luis de los Mozos y de los Mozos, don Álvaro Rodríguez Bereijo y don José Gabaldón López.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 11-1991
Fecha de resolución
20/05/1991
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando haber lugar al desistimiento del actor en el recurso de amparo 11/1991, promovido en pleito civil.
Síntesis Analítica
Desistimiento: procedencia.
Resumen
Recurso de amparo contra Auto de la Sección Décimo segunda de la Audiencia Provincial de Barcelona que, en apelación de autos de menor cuantía procedentes del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Santa Coloma de Farnés, confirma providencia que acordó la anotación preventiva de la demanda. Arts. 14 y 24 C.E. Solicita suspensión.
containers
Visualización
containers