Constitutional Court dismisses amparo due to lack of constitutional content in the social court judgment.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo remedy filed by the Cabildo Insular de Tenerife against a social court judgment. The plaintiff argued the lower court violated Articles 17.1 and 24.1 of the Constitution regarding freedom of expression and right to defense. The Court rejected this claim because the contested decision lacked any constitutional content, finding no violation of fundamental rights.
Legislator headnote
AI generatedArt. 17.1 y 24.1 C.E.: The amparo remedy is inadmissible when the challenged judicial decision lacks constitutional content, as no fundamental right has been infringed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2878-1990
Fecha de resolución
22/04/1991
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.878/1990
Resumen
Inadmisión. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Cabildo Insular de Tenerife contra Sentencia del Juzgado de lo Social núm. de Santa Cruz de Tenerife en autos sobre sanción. Arts. 17.1 y 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers