Constitutional Court dismisses amparo for dismissal due to lack of constitutional content in the claim.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Doña Eva Rodríguez Acuña against a Supreme Court ruling upholding a dismissal. The applicant invoked Articles 14 and 24.1 of the Constitution, arguing for a suspension of proceedings, but the Court found no constitutional violation. Consequently, the Court ruled that the claim lacked the necessary constitutional content required for amparo admissibility.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 14 C.E.: The amparo is inadmissible when the claim lacks constitutional content, as the alleged violation does not meet the strict requirements for constitutional protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don José Luis de los Mozos y de los Mozos y don José Gabaldón López.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 13-1991
Fecha de resolución
08/04/1991
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 13/1991
Resumen
Inadmisión. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Eva Rodríguez Acuña contra Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo que estima el recurso de casación contra la dictada por el Juzgado de lo Social núm. 2 de Santa Cruz de Tenerife, sobre despido. Arts. 14 y 24.1 C.E. Solicita
suspensión.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1991/1991_00105-1991_00013.pdf