Constitutional Court dismisses appeal regarding effective judicial protection and equality in labor union sanctions.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Don Manuel Lluch Balagué against a Supreme Court labor judgment. The appellant argued violations of effective judicial protection, equality, and freedom of expression concerning his status as a union delegate. The Court found no violation of effective judicial protection and determined the equality principle failed due to a lack of proper comparison terms.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 14 C.E.; Art. 28.1 C.E.: The right to effective judicial protection is not violated when a court's reasoning is clear, and the principle of equality requires a direct comparison between identical situations, which is absent when comparing a union delegate to a non-delegate.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2309-1990
Fecha de resolución
25/02/1991
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.309/1990
Resumen
Inadmisión. Derecho a la tutela judicial efectiva: no violado. Principio de igualdad: falta término de comparación. Libertad sindical: delegados sindicales. Libertad de expresión: relaciones laborales.
Don Manuel Lluch Balagué contra Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Supremo resolutoria del recurso de casación contra la dictada por el Juzgado de lo Social de Lérida, sobre sanción. Arts. 14, 20.1, 24.1 y 28.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1991/1991_00069-1990_02309.pdf