Constitutional Court denies suspension of dismissal execution due to lack of procedural exhaustion of social remedies.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the suspension of execution for a labor dismissal judgment, ruling that the applicant failed to exhaust available social remedies first. The applicant, Casiano Alfonso Gil, sought relief against a final labor court decision while the dismissal was being enforced. The Court held that the right to judicial protection under Article 24 of the Constitution requires prior exhaustion of ordinary social jurisdiction channels.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; The right to judicial protection requires the exhaustion of ordinary social jurisdiction remedies before seeking constitutional relief, and suspension of execution is denied if such remedies remain unexhausted.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Jesús Leguina Villa, don Luis López Guerra y don José Vicente Gimeno Sendra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1143-1990
Fecha de resolución
11/02/1991
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 1.143/1990
Resumen
Ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia laboraI: improcedencia.
Don Casiano Alfonso Gil contra Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, resolutoria en suplicación de la dictada por el Juzgado de lo Social núm. 28 de dicha capital, en procedimiento sobre despido. Art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1991/1991_00046-1990_01143.pdf