Constitutional Court dismisses amparo for collective labor dispute due to lack of direct individual rights violation.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo filed by Eduardo Capa, S.A. against a social court judgment regarding a collective labor dispute. The company argued a violation of Article 14 of the Constitution, but the Court found no direct infringement of individual constitutional rights. Consequently, the remedy was rejected because the underlying conflict did not constitute a personal constitutional grievance.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; Art. 24 C.E.: The amparo remedy is inadmissible when the challenged decision concerns a collective labor dispute as it does not involve a direct violation of individual constitutional rights protected by the Constitution.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don José Luis de los Mozos y de los Mozos y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1917-1990
Fecha de resolución
28/01/1991
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.917/1990
Resumen
Inadmisión. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Eduardo Capa, S.A., contra Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, dictada en el recurso especial de suplicación, interpuesto contra la dictada por el Juzgado de lo Social núm. 10 de dicha ciudad, sobre conflicto
colectivo. Art. 14 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1991/1991_00031-1990_01917.pdf