Constitutional Court dismisses appeal due to failure to exhaust judicial remedies before filing.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the amparo inadmissible because the applicant failed to exhaust judicial remedies. The Association of Sugar Manufacturers challenged a Supreme Court ruling on sugar pricing, arguing a violation of Article 24 of the Constitution. The Court ruled that since the applicant did not pursue further judicial review, the constitutional complaint was procedurally barred.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 43.1 C.E.: The right to judicial protection is conditional upon the prior exhaustion of ordinary judicial remedies; a constitutional appeal is inadmissible if the applicant has not completed the ordinary legal process.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don José Luis de los Mozos y de los Mozos y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1640-1990
Fecha de resolución
28/01/1991
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.640/1990
Resumen
Inadmisión. Agotamiento de recursos en la vía judicial: inexistencia.
Asociación General de Fabricantes de Azúcar de España contra Sentencia de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que estima en parte el recurso contencioso-administrativo, sobre fijación de precios del azúcar en la campaña
1984/1985. Art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1991/1991_00030-1990_01640.pdf