Constitutional Court dismisses amparo due to lack of constitutional content in the administrative tax liquidation case.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the amparo inadmissible for lack of constitutional content. The applicant, Plurfin S.A., challenged a Supreme Court tax liquidation regarding inheritance and document transfer taxes under Article 24.1 of the Constitution. The court found the administrative decision did not infringe fundamental rights or constitutional principles, thus rejecting the claim.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; The amparo remedy is inadmissible when the challenged administrative act lacks any content or infringement of constitutional rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don José Luis de los Mozos y de los Mozos y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1564-1990
Fecha de resolución
28/01/1991
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.564/1990
Resumen
Inadmisión. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Plurfin, S.A., contra Sentencia de la Sala Especial del Tribunal Supremo, en recurso extraordinario de revisión, contra la dictada por la Sección Segunda de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, sobre liquidación del
impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1991/1991_00029-1990_01564.pdf