Constitutional court dismisses appeal for lack of admissibility due to absence of exhaustion of ordinary remedies.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court dismissed the appeal for amparo filed by the applicant regarding a criminal conviction for negligence. The applicant argued that the lower court's refusal to grant cassation violated their right to a fair trial under Article 24.1 of the Constitution. The court ruled that the applicant failed to exhaust ordinary judicial remedies before seeking constitutional protection.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 24.2 C.E.: The right to judicial protection requires the prior exhaustion of ordinary legal remedies; constitutional appeals are inadmissible if ordinary avenues remain unexplored.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
*Este auto no incorpora doctrina constitucional.
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don José Luis de los Mozos y de los Mozos, don Álvaro Rodríguez Bereijo y don José Gabaldón López.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1230-1990
Fecha de resolución
28/01/1991
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando haber lugar al desistimiento del actor en el recurso de amparo 1.230/1990, promovido en causa penal.
Síntesis Analítica
Desistimiento: procedencia.
Resumen
Recurso de amparo contra Sentencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que declara no haber lugar al recurso de casación contra la dictada por la Audiencia Provincial de Zamora, por delito de imprudencia. Art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers