Constitutional Court dismisses appeal due to procedural expiration of the legal action period.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the statutory time limit for filing had expired. The applicant sought suspension of proceedings regarding a dismissal case after the social court denied their request for a preliminary ruling. The court ruled that the action was time-barred, preventing further judicial review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; Art. 44.1 LEC: The right of access to the courts is not absolute and must be exercised within the legally prescribed time limits; failure to comply results in the loss of the right to judicial protection.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2248-1990
Fecha de resolución
14/01/1991
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.248/1990
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: caducidad de la acción.
«Autobuses Urbanos de Lugo, Sociedad Anónima», contra Auto de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia que resuelve no ha lugar al recurso de queja contra el dictado por el Juzgado de lo Social núm. 1 de Lugo, que declaró no
haber lugar a tener por anunciado recurso de suplicación contra Sentencia en procedimiento sobre despido. Art. 24 C.E. Solicita suspensión.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1991/1991_00009-1990_02248.pdf