Constitutional Court dismisses appeal due to failure to exhaust judicial remedies in tenancy dispute.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible because the applicant failed to exhaust available judicial remedies before seeking constitutional protection. The applicant, Don Fabián Arroyo Morcillo, challenged a first-instance court decision confirming a prior refusal to admit a nullity action regarding a housing lease contract. The court ruled that since the applicant did not pursue the necessary legal avenues to resolve the dispute, the right to judicial protection was not violated.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; The right to judicial protection is not violated when the applicant fails to exhaust the ordinary judicial remedies available to resolve the dispute.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2002-1990
Fecha de resolución
10/12/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.002/1990
Resumen
Inadmisión. Agotamiento de recursos en la vía judicial: inexistencia.
Don Fabián Arroyo Morcillo contra providencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 50 de Madrid, que confirma resolución anterior que no admitió a trámite recurso de nulidad de actuaciones en procedimiento sobre resolución de contrato de arrendamiento
de vivienda. Art. 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00430-1990_02002.pdf