Constitutional Court dismisses appeal on equality grounds due to lack of effective judicial protection and demand content issues.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared the amparo inadmissible, rejecting the claim that the lower court violated the principle of equality regarding child custody. The Federation of Metal Employers argued that the social court's decision lacked effective judicial protection and failed to address constitutional demands. The court ruled the appeal inadmissible because the contested sentence was already final and the demand lacked the necessary constitutional content.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14; Art. 24.1: The principle of equality does not allow a party to challenge a final judgment solely on grounds of inequality when the decision lacks effective judicial protection or the constitutional demand is substantively deficient.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1440-1990
Fecha de resolución
26/11/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.440/1990
Resumen
Inadmisión. Principio de igualdad: custodia de los hijos. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales, congruencia de la Sentencia recurrida. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Federación de Empresarios del Metal de Zaragoza contra Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón que estima el recurso de suplicación contra la dictada por el Juzgado de lo Social núm. 1 de Zaragoza, sobre conflicto colectivo. Arts. 14 y 24.1
C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00412-1990_01440.pdf