Constitutional Court dismisses appeal due to failure to exhaust judicial remedies and formal invocation of rights.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared the appeal inadmissible because the applicant failed to exhaust judicial remedies and did not formally invoke the violated right. The applicant sought suspension of proceedings regarding provisional release and bail imposed by a court in Burgos. The court ruled that without prior judicial exhaustion and proper formal invocation, the constitutional remedy cannot be entertained.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 24.2 C.E.: The constitutional appeal is inadmissible if the applicant has not exhausted judicial remedies or fails to formally invoke the right claimed to be violated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Álvaro Rodríguez Bereijo y don José Gabaldón López.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1450-1990
Fecha de resolución
01/10/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.450/1990
Resumen
Inadmisión. Agotamiento de recurso en la vía judicial: inexistencia. Invocación formal del derecho vulnerado: falta.
Don José María Peña San Martín contra Auto del Juzgado de Instrucción núm. 2 de Burgos que, en procedimiento abreviado, acuerda la apertura de juicio oral y decreta la libertad provisional e impone fianza. Art. 24.1 C.E. Solicita suspensión.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00347-1990_01450.pdf