Constitutional Court dismisses appeal for lack of concurrence of requirements for Article 24.1.2 CE protection.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court dismissed the appeal against the Second Chamber's decision rejecting the amparo request. The applicant sought suspension of a summary trial under Article 24.1.2 of the Constitution, but the Court found no concurrence of requirements. The court ruled that the procedural defect precluded the application of the specific constitutional guarantee invoked.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1.2 C.E.; Art. 24.1.1 C.E.: The right to a fair trial does not apply when the procedural defect precludes the specific constitutional guarantee invoked by the applicant.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don José Luis de los Mozos y de los Mozos, don Álvaro Rodríguez Bereijo y don José Gabaldón López.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 1180-1990
Fecha de resolución
01/10/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Desestimando recurso de súplica contra providencia de 16 de julio de 1990 dictada en el recurso de amparo 1.180/1990
Resumen
Recurso de súplica contra providencia del Tribunal Constitucional: desestimación. Desestimación previa por el Tribunal Constitucional en idéntico supuesto: no se da la concurrencia. Recurso de amparo: inimpugnabilidad de las leyes. Contenido
constitucional de la demanda: carencia.
Don Vicente Quintanilla Martínez contra Auto del Juzgado de Instrucción núm. 3 de Albacete que acuerda la apertura de juicio oral en procedimiento abreviado. Art. 24.1.2 C.E. Solicita suspensión.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00346-1990_01180.pdf