Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 341/1990 ECLI:ES:TC:1990:341A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal due to applicant's indefensibility and lack of evidence proving innocence violation.

Case Number AUTO 341/1990
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Tribunal Constitucional declared the amparo inadmissible, ruling that the applicant failed to demonstrate indefensibility or a violation of the presumption of innocence. The facts involve a drunk driving conviction where the applicant requested suspension of the appeal judgment without providing sufficient evidence of procedural defects. The court rejected the claim because the applicant could not substantiate the alleged rights violations with concrete proof.

Legislator headnote

AI generated

Art. 14 C.E.; Art. 24 C.E.: The Constitutional Court declares an amparo inadmissible when the applicant fails to prove indefensibility or a violation of the presumption of innocence through adequate evidentiary support.

Keywords

AI generated
presumption of innocence indefensibility drunk driving conviction amparo inadmissibility procedural rights violation

Cited Legislation

AI generated
Art. 14 C.E.
bebidas alcohólicas. Arts. 14 y 24 C.E. Solicita suspensión.
Art. 24 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 774-1990

Fecha de resolución

01/10/1990

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 774/1990

Resumen

Inadmisión. Indefensión: imputable al recurrente. Derecho a la presunción de inocencia: actividad probatoria.

Don José Ignacio Barona Fleta contra Sentencia de la Sala Segunda de la Audiencia Provincial de Valencia que desestima el recurso de apelación contra a dictada por el Juzgado de Instrucción núm. 4 de dicha capital, sobre conducción bajo la influencia de

bebidas alcohólicas. Arts. 14 y 24 C.E. Solicita suspensión.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00341-1990_00774.pdf