Constitutional Court dismisses habeas corpus appeal for ineffective judicial defense under Article 24.1 CE.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Jorge Isidoro Celi Rojas against a Guardia Civil auto. The applicant alleged ineffective defense and invoked Article 24.1 of the Constitution, while requesting free legal aid. The court rejected the claim because the procedural defect did not justify suspending the proceedings or granting the requested remedy.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 10.1 LEC: The right to effective judicial defense does not automatically suspend proceedings when a procedural error is alleged, unless the error causes irreparable prejudice that cannot be remedied later.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Álvaro Rodríguez Bereijo y don José Gabaldón López.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 535-1990
Fecha de resolución
01/10/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 535/1990
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: hábeas corpus.
Don Jorge Isidoro Celi Rojas contra Auto dictado por el Juzgado de Guardia por haberse producido indefensión. Art. 24.1 C.E. Solicita justicia gratuita.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00338-1990_00535.pdf