Constitutional Court dismisses appeal for lack of effective judicial protection due to insufficient reasoning in lower court decisions.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible for lack of procedural standing. The applicant, a woman facing provisional dismissal in criminal proceedings, argued that the lower courts failed to provide adequate reasoning in their resolutions. The Court ruled that without a clear violation of the right to effective judicial protection, the appeal could not be admitted for further examination.
Legislator headnote
AI generatedArts. 15 and 24 of the Spanish Constitution; The right to effective judicial protection requires that judicial decisions be sufficiently motivated to allow for meaningful review, and an appeal fails if the lower court's reasoning does not demonstrate a constitutional violation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Cuarta
Magistrados
Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Álvaro Rodríguez Bereijo y don José Gabaldón López.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2259-1989
Fecha de resolución
01/10/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.259/1989
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: motivación de la resolución recurrida; recurso de súplica. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña María del Rosario Rodríguez Sanz contra resoluciones de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla y del Juzgado de Instrucción núm. 10 de dicha ciudad que decretan el sobreseimiento provisional en diligencias previas. Arts. 15 y 24
C.E. Solicita justicia gratuita.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00336-1990_02259.pdf