Constitutional Court denies suspension of execution for unannounced appeal against labor court judgment.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the suspension of execution for the underlying labor judgment. Finanzauto, S.A. sought suspension after the Tribunal Superior de Justicia de Madrid declared an appeal unannounced, arguing Article 24.1 of the Constitution was violated. The court ruled that the procedural defect did not justify halting the original decision's enforcement.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 111.1 LEC: The right to a court does not encompass the right to suspend the execution of a final judgment based solely on the subsequent declaration of an appeal as unannounced.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala de Vacaciones
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente y don Fernando García-Mon y González-Regueral.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 954-1990
Fecha de resolución
07/08/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 954/1990
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: resolución judicial: improcedencia.
Finanzauto, S. A., contra Auto del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que declara tener por no anunciado recurso de suplicación interpuesto contra Sentencia de la Magistratura de Trabajo núm. 4 de Vizcaya, en procedimiento sobre reclamación de
cantidad. Art. 24.1 C.E. Solicita suspensión.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00320-1990_00954.pdf