Constitutional Court denies partial suspension of criminal trial execution under Art. 24.1 CE.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the partial suspension of the criminal trial execution initiated by the applicants. The plaintiffs, José María Peña San Martín and others, challenged the opening of oral proceedings and the rejection of their constitutional complaints under Articles 24.1 and 2 of the Constitution. The Court ruled that the procedural measures taken by the lower courts did not constitute an excessive delay or violation of the right to a trial within a reasonable time.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 y 2 C.E.: The right to a trial within a reasonable time does not justify suspending the execution of judicial acts that have already been legally established and are not causing disproportionate delay.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala de Vacaciones
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente y don Fernando García-Mon y González-Regueral.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 534-1990
Fecha de resolución
07/08/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión parcial de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 534/1990
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: resolución judicial: improcedencia parcial.
Don José María Peña San Martín y otros contra Auto del Juzgado de Instrucción núm. 2 de Burgos, que declaran la apertura del juicio oral en un procedimiento penal, y Auto de la Audiencia Provincial de dicha ciudad, confirmatorio del anterior y decretando
no haber lugar al planteamiento de cuestiones de inconstitucionalidad. Art. 24.1 y 2 C.E. Solicita suspensión.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00317-1990_00534.pdf