Constitutional Court dismisses amparo claiming prison extension violated freedom rights due to procedural defects.
Legislator summary
AI generatedThe Tribunal Constitucional declared the amparo inadmissible for lack of procedural standing. The applicant, a prisoner, challenged an Audiencia Nacional order extending his detention based on a government file, arguing violations of Articles 17.1.4 and 25.3 of the Constitution. The court rejected the claim because the applicant failed to demonstrate a direct violation of his constitutional rights by the specific administrative act.
Legislator headnote
AI generatedArts. 17.1.4 y 25.3 C.E.: The amparo remedy requires a direct violation of constitutional rights; mere procedural defects or lack of standing to challenge the administrative act preclude admissibility.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 746-1990
Fecha de resolución
16/07/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 746/1990
Resumen
Inadmisión. Derecho a la libertad: no vulnerado. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Don Jacques Antoine Mathias Cannavaggio contra Auto de la Audiencia Nacional que, en súplica, confirma otro anterior que acordó no haber lugar a prolongar la situación de prisión en la que de momento continuará dimanante de expediente gubernativo. Arts.
17.1.4 y 25.3 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00300-1990_00746.pdf