Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 267/1990 ECLI:ES:TC:1990:267A AI generated

Constitutional appeal dismissed due to procedural defects and lack of equality in lawyer fee application.

Case Number AUTO 267/1990
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible, citing procedural flaws and a lack of equality in the application of the law. The petitioner argued for equal treatment regarding lawyer fees, but the court found no violation based on the minutes presented. Consequently, the request for constitutional protection was rejected without further examination.

Legislator headnote

AI generated

Art. 14 C.E.; Art. 810 LEC: The principle of equality requires identical application of the law, but procedural defects or lack of specific equality in fee minutes do not constitute a constitutional violation.

Keywords

AI generated
principle of equality procedural defects lawyer fees constitutional appeal inadmissible appeal legal representation procedural timeline

Cited Legislation

AI generated
Art. 14 C.E.
Don Julio Pertegaz García contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid resolutoria del recurso de apelación contra la dictada por el Juzgado de Distrito núm. 17 de Madrid, sobre reclamación de cantidad. Art. 14 C.E. 810
Art. 810 LEC

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

*Este auto no incorpora doctrina constitucional.*

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 2482-1990

Fecha de resolución

28/06/1990

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.482/1989

Resumen

Inadmisión. Plazos procesales: fecha de notificación acreditada. Principio de igualdad: igualdad en la aplicación de la ley; minutas de Abogado. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

Don Julio Pertegaz García contra Sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid resolutoria del recurso de apelación contra la dictada por el Juzgado de Distrito núm. 17 de Madrid, sobre reclamación de cantidad. Art. 14 C.E. 810

containers

Visualización

containers