Constitutional Court dismisses appeal for ineffective judicial protection due to lack of legal merit in the underlying social dismissal claim.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the appeal for protection of rights filed by Carmen Martínez Martínez against a social dismissal judgment. The applicant argued that the lower court's refusal to admit her appeal violated her right to effective judicial protection under Articles 24.1 and 2 of the Constitution. The Court rejected this claim because the underlying demand lacked legal merit, rendering the procedural failure non-justiciable under the specific conditions of the time.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 y 2 C.E.; The Constitutional Court may declare an appeal for protection of rights inadmissible when the underlying claim lacks legal merit, thereby precluding the effective judicial protection required by the Constitution.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2161-1989
Fecha de resolución
18/06/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.161/1989
Resumen
Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de suplicación; cuestión de legalidad. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Carmen Martínez Martínez contra Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, que deniega las admisión a trámite del recurso de suplicación contra la dictada por el Juzgado de los Social núm. 4 de dicha ciudad, en procedimiento sobre
despido. Art. 24.1 y 2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00251-1989_02161.pdf