Constitutional Court dismisses appeal due to procedural time limits and lack of equality in law application.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared the appeal inadmissible, citing procedural time limits and a lack of equality in the application of the law. The applicants argued that their dismissal violated their rights under Articles 14 and 24.1 of the Constitution, but the court found no merit in these claims. Consequently, the request for constitutional protection was rejected without further examination of the merits.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; Art. 24.1 C.E.: The Constitutional Court rejects appeals where procedural time limits have expired or where the alleged inequality in law application lacks sufficient constitutional relevance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Tercera
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 159-1990
Fecha de resolución
04/06/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 159/1990
Resumen
Inadmisión. Plazos procesales: no caducidad de la acción. Principio de igualdad: igualdad en la aplicación de la ley. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Doña Amada Arroniz Zuloaga y otra contra Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco, en apelación de la dictada por el Juzgado de lo Social núm. 4 de Vizcaya, en autos sobre despido. Arts. 14, 24.1 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00232-1990_00159.pdf