Constitutional Court denies suspension of execution for Article 24 procedural rights claim against labor court dismissal.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court rejected the request to suspend the execution of a labor court order dismissing the applicant's appeal. The applicant, Don Néstor Alberto Lastras Recio, argued that the dismissal violated his right to a court under Article 24 of the Constitution. The court ruled that the procedural defect did not justify suspending the enforcement of the lower court's decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24 C.E.; The suspension of execution of a judicial act is not granted when the alleged violation of procedural rights does not affect the essence of the judgment or cause irreparable harm.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Segunda
Magistrados
Don Francisco Rubio Llorente, don Antonio Truyol Serra, don Eugenio Díaz Eimil, don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don José Luis de los Mozos y de los Mozos y don Álvaro Rodríguez Bereijo.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2518-1989
Fecha de resolución
17/05/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 2.518/1989
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: resolución judicial: improcedencia.
Don Néstor Alberto Lastras Recio contra Auto del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que, en recurso de suplicación contra Auto de la Magistratura de Trabajo 10 de Madrid que acordó el archivo de las actuaciones, resuelve declarar improcedente dicho
recurso de suplicación. Art. 24 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00200-1989_02518.pdf