Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 196/1990 ECLI:ES:TC:1990:196A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal claiming unequal pension application violates equality principle under Article 14.

Case Number AUTO 196/1990
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Caja de Ahorros de Palencia against a social court ruling on pension claims. The applicant argued that the lower court's decision violated the principle of equality by applying the law differently than other institutions. The court rejected this claim, finding no evidence of unequal treatment or discriminatory application of the law in the specific circumstances.

Legislator headnote

AI generated

Art. 14 C.E.; The principle of equality does not require identical treatment in all cases, but prohibits arbitrary distinctions without objective justification.

Keywords

AI generated
principle of equality social security pensions unequal application of law constitutional appeal inadmissible non-discrimination in benefits

Cited Legislation

AI generated
Art. 14 C.E.
Caja de Ahorros de Palencia contra Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en suplicación de la dictada por el Juzgado de lo Social de Palencia en autos sobre reclamación por jubilación. Art. 14 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 2125-1989

Fecha de resolución

17/05/1990

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.125/1989

Resumen

Inadmisión. Principio de igualdad: igualdad en la aplicación de la Ley.

Caja de Ahorros de Palencia contra Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en suplicación de la dictada por el Juzgado de lo Social de Palencia en autos sobre reclamación por jubilación. Art. 14 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00196-1989_02125.pdf