Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 179/1990 ECLI:ES:TC:1990:179A AI generated

Spanish Constitutional Court dismisses appeal for lack of effective judicial protection due to procedural defects.

Case Number AUTO 179/1990
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Spanish Constitutional Court declared inadmissible the appeal filed by Minero Siderúrgica de Ponferrada, S.A. regarding a social court decision on dismissal. The company argued that the lower court's refusal to allow a cassation appeal violated their right to effective judicial protection under Article 24.1 of the Constitution. The court rejected this claim because the procedural defect preventing the cassation appeal was not attributable to the state, thus failing to constitute a violation of the constitutional right.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.1 CE; The right to effective judicial protection does not extend to situations where procedural defects preventing an appeal are not attributable to the state.

Keywords

AI generated
effective judicial protection Article 24.1 Constitution social dismissal procedure cassation appeal refusal procedural defect attribution constitutional appeal inadmissibility state responsibility

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.1 CE
«Minero Siderúrgica de Ponferrada, S.A.», contra Auto del Juzgado de lo Social de Ponferrada que en reposición confirma providencia que acordó la devolución del depósito para recurrir en casación contra Sentencia en procedimiento sobre despido. Art. 24.1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 2560-1989

Fecha de resolución

23/04/1990

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.560/1989

Resumen

Inadmisión. Tutela efectiva de Jueces y Tribunales: inadmisión de recurso de suplicación. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

«Minero Siderúrgica de Ponferrada, S.A.», contra Auto del Juzgado de lo Social de Ponferrada que en reposición confirma providencia que acordó la devolución del depósito para recurrir en casación contra Sentencia en procedimiento sobre despido. Art. 24.1

C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00179-1989_02560.pdf