Legislator Case Law & Legislation
AUTO 176/1990 ECLI:ES:TC:1990:176A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal due to procedural expiration of the right to file the remedy.

Case Number AUTO 176/1990
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Tribunal Constitucional declared the appeal inadmissible because the procedural deadline for filing the remedy had expired. The applicants challenged a first-instance judgment regarding a procedural defect under Article 585.1.3 of the Criminal Procedure Law. The Court ruled that the inaction constituted a lapse of time, thereby extinguishing the right to judicial protection.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24.2 CE; Art. 24.2 Constitución Española: The right to judicial protection is extinguished when the statutory time limit for filing the appeal is not observed by the interested party.

Keywords

AI generated
procedural expiration lapse of time right to judicial protection constitutional appeal statutory deadline

Cited Legislation

AI generated
Art. 24.2 Constitución Española
Don José María Aseguinolaza Inza y otro contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 2 de Bergara, desestimatoria del recurso de apelación contra la dictada por el Juzgado de Distrito de dicha localidad, sobre una falta del art. 585.1.3. Art. 24.2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Tercera

Magistrados

Don Francisco Rubio Llorente, don Eugenio Díaz Eimil y don José Luis de los Mozos y de los Mozos.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 2388-1989

Fecha de resolución

23/04/1990

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.388/1989

Resumen

Plazos procesales: caducidad de la acción.

Don José María Aseguinolaza Inza y otro contra Sentencia del Juzgado de Instrucción núm. 2 de Bergara, desestimatoria del recurso de apelación contra la dictada por el Juzgado de Distrito de dicha localidad, sobre una falta del art. 585.1.3. Art. 24.2

C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00176-1989_02388.pdf