Constitutional Court dismisses amparo claim regarding public job access, finding no violation of Articles 14 and 23.2 CE.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court declared inadmissible the amparo appeal filed by the UGT transport union against a court decision rejecting their access to a public job contest. The union argued that the administrative resolution violated their constitutional rights to equality and access to public office. The Court ruled that the claim lacked merit because the applicant failed to demonstrate a specific violation of the cited constitutional articles.
Legislator headnote
AI generatedArt. 14 C.E.; Art. 23.2 C.E.: The Constitutional Court declares an amparo inadmissible when the applicant fails to substantiate a concrete violation of equality or public access rights against a contested administrative resolution.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sección Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Fernando García-Mon y González-Regueral y don Jesús Leguina Villa.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 2305-1989
Fecha de resolución
23/04/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 2.305/1989
Resumen
Inadmisión. Derecho a acceder a los cargos públicos: no violado. Contenido constitucional de la demanda: carencia.
Federación Estatal de Transportes y Telecomunicaciones de SLF-UGT contra Sentencia de la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, desestimatoria del recurso interpuesto contra Resolución de
la Dirección de Reclutamiento y Dotaciones, por la que se publicaba convocatoria de concurso-oposición para cubrir plaza. Arts. 14 y 23.2 C.E.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00175-1989_02305.pdf