Constitutional Court denies suspension of execution of a final labor judgment regarding permanent disability recognition.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court denied the suspension of execution for the final labor judgment recognizing permanent disability. The applicant, Pedro Calderón Calderón, sought suspension under Article 24.1 of the Constitution after the Supreme Court rejected his claim. The Court ruled that the final labor judgment was not subject to suspension because the applicant had not demonstrated a risk of irreparable harm or a manifest error in the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 24.1 C.E.; Art. 113.1 C.E.: The final judgment of a labor court recognizing permanent disability is not subject to suspension of execution absent proof of irreparable harm or manifest error.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Esta resolución es accesible en formato PDF:
Identificación
Órgano
Sala Primera
Magistrados
Don Francisco Tomás y Valiente, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Jesús Leguina Villa, don Luis López Guerra y don José Vicente Gimeno Sendra.
Número y fecha BOE
Tipo y número de registro
Recurso de amparo 345-1990
Fecha de resolución
02/04/1990
Síntesis y resumen
Síntesis Descriptiva
Denegando la suspensión de la ejecución del acto que origina el recurso de amparo 345/1990
Resumen
Suspensión de la ejecución del acto que origina el amparo: Sentencia laboral: improcedencia.
Don Pedro Calderón Calderón contra Sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, resolutoria en suplicación de la dictada por el Juzgado de lo Social núm. 3 de Barcelona, en procedimiento sobre reclamación de invalidez
permanente. Art. 24.1 C.E. Solicita suspensión.
containers
Visualización
containers
[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00162-1990_00345.pdf