Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
AUTO 94/1990 ECLI:ES:TC:1990:94A AI generated

Constitutional Court dismisses appeal for lack of judicial exhaustion and insufficient fundamental rights content.

Case Number AUTO 94/1990
Court / Authority
Jurisdiction Spain (ES)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the appeal inadmissible due to the non-exhaustion of judicial remedies and lack of fundamental rights content. The petitioner challenged civil judgments regarding patent utility model nullity, arguing violations of Article 24 of the Constitution. The Court rejected these claims because the petitioner failed to demonstrate that the lower courts denied access to justice or violated fundamental rights.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24 C.E.; Art. 53.1 C.E.: The Constitutional Court declares an appeal inadmissible when the applicant has not exhausted judicial remedies or fails to demonstrate a violation of fundamental rights protected by the Constitution.

Keywords

AI generated
exhaustion of judicial remedies fundamental rights content Article 24 Constitution inadmissible appeal patent utility model

Cited Legislation

AI generated
Art. 24 C.E.
utilidad y de la Sala Tercera del Tribunal Supremo resolutoria del recurso de casación. Art. 24 C.E.
Art. 53.1 C.E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Esta resolución es accesible en formato PDF:

Identificación

Órgano

Sección Cuarta

Magistrados

Don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, don Antonio Truyol Serra y don Álvaro Rodríguez Bereijo.

Número y fecha BOE

Tipo y número de registro

Recurso de amparo 1979-1989

Fecha de resolución

26/02/1990

Síntesis y resumen

Síntesis Descriptiva

Acordando la inadmisión a trámite del recurso de amparo 1.979/1989

Resumen

Inadmisión. Agotamiento de recursos en la vía judicial: inexistencia. Prueba: su denegación no constituye violación de derecho fundamental. Contenido constitucional de la demanda: carencia.

«Poliésteres Españoles, Sociedad Anónima», contra Sentencias de la Sala Tercera de lo Civil de la Audiencia Territorial de Barcelona en apelación de la dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 13 de dicha capital, sobre nulidad del modelo de

utilidad y de la Sala Tercera del Tribunal Supremo resolutoria del recurso de casación. Art. 24 C.E.

containers

Visualización

containers

[PDF] https://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/PDF/1990/1990_00094-1989_01979.pdf